martes, 1 de marzo de 2011

Nuevos pavimentos: Funcionales a la teoría del "abandono"

Gutenberg al 1700
Nunca faltan los que nos critican con aquellos argumentos prefabricados surgidos de mentes igualmente precarias: que no queremos el progreso, que el barrio necesita crecer, que nos dejemos de molestar con estas cosas de las torres. Ahora bien. La Municipalidad, tan afecta a entregar el espacio público a privados para que hagan lo que quieran y a esa acción la llamen "progreso", permanece ausente del barrio y es precisamente esa la causa del llamado "abandono" que podemos ver en nuestras calles. Tomemos un ejemplo pequeño: se dieron a conocer las calles que van a ser asfaltadas en toda la ciudad, y nuestro barrio figura con ¡apenas seis cuadras! Pero además, la elección parece ser muy arbitraria y por demás ilógica. Por ejemplo, qué bueno sería poder salir a Edison por cualquiera de sus transversales, desde Mario Bravo hasta la Av. Fortunato de la Plaza o más allá también. Pero no, ninguna de las cuadras a asfaltar nos va a permitir eso porque no se pensó en crear un corredor que genere esa circulación. Lo mismo ocurre con las transversales de la Av. 39 o con las que salen a Mario Bravo, que al carecer de pavimento, nos obligan a sobrecargar Vergara. Veamos algunas curiosidades de la lista: la calle Gutenberg será asfaltada sólo en el tramo entre Crocce y Pacheco ¡una cuadra!, cuando esa calle carece de pavimento en forma intercalada desde Edison hasta Aráoz. Una cuadra no cambia demasiado las cosas y además ¿cuál es el criterio que se utilizó para elegir esa cuadra y no cualquier otra de las que están en escombros?. Otra: a nadie parece urgirle la calle Pacheco entre Calabria y Gutenberg, destruida por el ir y venir del colectivo y no incluída en la nómina a asfaltar. En realidad, se trata de todas calles aisladas entre sí y que en nada van a cambiar la circulación por el barrio. Todo muy funcional para quienes hablan del "abandono" del barrio y exigen torres. Curioso.

No hay comentarios: